Nga sa lầy ở Ukraine

Năm lý do khiến Nga sa lầy ở Ukraine

(Trích dịch từ The Times of India (TOI)

Một tháng sau khi Nga xâm lược Ukraine, cuộc xung đột trên thực địa dường như đã đi vào bế tắc. Ít ai có thể nghĩ rằng cái gọi là “hoạt động quân sự đặc biệt” của Nga lại tồn tại lâu như vậy. Xét cho cùng, Nga có ưu thế quân sự áp đảo so với Ukraine về số quân đang hoạt động - 9 vạn đến 2. 1 vạn - và kho vũ khí sát thương.
Tại sao quân đội Nga lại thất bại trong việc tấn công bất kỳ thành phố lớn nhất nào của Ukraine, bất chấp cuộc bao vây Mariupol đang diễn ra? Dưới đây là 5 sai lầm hoặc tính toán sai lầm mà Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thực hiện khi ra lệnh tiến hành cuộc xâm lược quân sự vào Ukraine.

1. Ảo tưởng chiến thắng mau chóng

Nga đã bắt đầu chiến dịch của mình bằng cách chủ yếu nhắm vào các địa điểm quân sự của Ukraine nhưng cuối cùng là ném bom vào các khu vực dân sự bên trong các thành phố của Ukraine. Điều này cho thấy chiến dịch đã không đi đến kế hoạch. Trong khi Mátxcơva xếp từ 1. 5 vạn đến 1. 9 vạn quân cho chiến dịch Ukraine, thế trận và thành phần của lực lượng chỉ ra một chiến dịch có thời gian ngắn. Đó là lý do tại sao việc Ukraine bắt giữ một số lượng lớn lính nghĩa vụ Nga đã khiến các chuyên gia quân sự ngạc nhiên. Những người lính nghĩa vụ không được đào tạo bài bản và chắc chắn không được trang bị cho các hoạt động quân sự kéo dài. Cũng gây khó chịu là video về các đơn vị cơ giới hóa của Nga bị mắc kẹt trong các hố bùn do tuyết tan băng tạo thành. Điều này một lần nữa chỉ ra sự thiếu chuẩn bị cho một chiến dịch tinh toán kéo dài trong điều kiện của rạp chiếu phim. Đó là lý do để tin rằng Putin đã mong đợi quân đội Ukraine sẽ tan biến vì ít sự phản kháng.

2. Hỗ trợ của NATO cho Ukraine

Lý do chính mà các lực lượng Ukraine giữ vững được là nhờ sự hỗ trợ vững chắc từ Mỹ và EU. Nga lẽ ra phải lường trước điều này, nhưng có lẽ họ đã đánh giá thấp sự đoàn kết của NATO. Có thể việc Mỹ rút khỏi Afghanistan vào năm ngoái và sự phụ thuộc của châu Âu vào năng lượng của Nga đã góp phần vào tính toán sai lầm của Moscow. Putin có thể đã tin tưởng vào việc Mỹ không muốn có một cuộc can thiệp mới từ nước ngoài. Thêm vào đó, do mối quan hệ đã trở nên căng thẳng như thế nào giữa Mỹ và các đồng minh NATO dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump, Moscow có thể tin rằng phương Tây là một trại chia rẽ không có khả năng xây dựng một lập trường chung có ý nghĩa về Ukraine.

3. Phản ứng dữ dội quốc tế

Putin có thể không mong đợi kiểu phản ứng quốc tế mà ông đang phải đối mặt. Việc loại các ngân hàng lớn của Nga khỏi hệ thống thanh toán SWIFT quốc tế luôn nằm trong thẻ. Tuy nhiên, việc đóng băng dự trữ ngoại hối của Nga, sự nhắm mục tiêu rộng rãi của phương Tây đối với các nhà tài phiệt Nga và sự di cư ồ ạt của các công ty đa quốc gia đã là một đòn giáng mạnh vào nền kinh tế Nga. Hơn 400 tập đoàn, bao gồm cả các công ty lớn về năng lượng như BP, Exxon và Shell, đã rời bỏ hoặc thu hẹp đáng kể hoạt động của họ.
Ngoài ra, các quốc gia như Đức - vốn phụ thuộc nhiều vào năng lượng của Nga và ban đầu tỏ ra thận trọng khi chỉ trích Nga - hiện đang thay đổi lập trường của mình. Điều này cho thấy chính phủ của họ đang chịu áp lực từ chính công dân của họ để hành động. Với ý nghĩa đó, phong trào kháng chiến của người Ukraine đang gây chấn động dư luận trên toàn thế giới.

4. Tường thuật sai

Trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc xâm lược, giới lãnh đạo Nga đã cố gắng miêu tả chiến dịch này như một động thái giải phóng công dân Ukraine khỏi chế độ tân Quốc xã, nhưng chiến dịch này đã phản tác dụng vì bản thân Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng là một người Do Thái Ukraine có gia đình sống sót sau thảm họa Holocaust. Trong những ngày đầu của cuộc xung đột, Zelensky đã dễ dàng chiến thắng trong cuộc chiến về nhận thức bằng cách đưa ra các video được cá nhân hóa và tạo thành công câu chuyện về cuộc kháng chiến của người Ukraine chống lại một cuộc xâm lược phi nghĩa. Đây là điều đáng ngạc nhiên vì Nga đã từng là bậc thầy trong các chiến dịch sai lệch thông tin và kỹ thuật chiến tranh mạng. Những sai lầm trong thông điệp của nó có thể là kết quả của những thất bại trong tình báo sâu sắc hơn hoặc một hệ thống chuyên quyền được thiết kế chặt chẽ nơi Putin không tin tưởng và không lắng nghe ai.

5. Kháng chiến dai dẳng

Các lực lượng Ukraine đã vượt lên chính mình trong cuộc xung đột này. Người ta luôn cho rằng họ sẽ có động lực cao trong việc bảo vệ quê hương nhưng chiến thuật của họ đã được thực hiện đúng chỗ. Dựa vào các đơn vị cơ động được trang bị vũ khí chống tăng như bệ phóng tên lửa Javelin do Mỹ sản xuất và máy bay không người lái chiến đấu Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ, người Ukraine đã có thể ngăn chặn hoặc điều động các đoàn xe cơ giới lớn của Nga. Thêm vào đó, các lực lượng Ukraine đã phải đối mặt với phe ly khai do Nga hậu thuẫn ở Donbass kể từ năm 2014. Điều này có nghĩa là họ không chỉ nhận thức được các chiến thuật quân sự của Nga mà còn chuẩn bị cho một cuộc xâm lược có thể xảy ra của Nga trong 8 năm qua. Họ đã được đào tạo từ các quốc gia phương Tây trước khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu.

Những yếu tố này đã khiến Nga phải chiến đấu trong một cuộc chiến mà nước này không thể thắng nếu không có chi phí lớn.



🔙 Trang Chính